*

Pauli Juhani Pitkänen

Sdp ja kokoomus maksavat eurovelan

Kyseinen otsikko on tarpeellinen, koska politikot ja enemistöpäätökset eivät tunne vastuuta. Mehän tiedämme sen, että mistä tämä reipas valtion velkaantuminen suurelta osin johtuu ja on lähtöisin. Ylimielinen hapatus tekee jostakin puolueesta hallituskelvottoman, mutta todella suurista asioista ei kanneta mitään vastuuta.

Suomen 50 miljardin valtionvelan kasvaminen kahdeksassa vuodessa johtuu suuressa määrin sopeutumattomasta eurosta, jonka sdp ja kokoomus enemistöpäätöksillä loivat.

Kokomuus ja sdp eivät ole tätä virhettä myöntäneet. Olisiko puolueilla itsetutkistelun paikka, että mitä tuli oiken tehdyksi. 

Mitä mieltä olette Sdp ja kokoomus, oliko viisasta mennä joustamattomaan euroon ?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (16 kommenttia)

Käyttäjän PauliJuhaniPitknen kuva
Pauli Pitkänen

Petteri Orpo. Oliko joustamattoman euron luominen tarpeellista ?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

lainaus:
Suomen 50 miljardin valtionvelan kasvaminen johtuu suuressa määrin sopeutumattomasta eurosta

1.) Kekkonen -70 ETYK-Maastrichtin sopimus
2) Rahan vapauttaminen EMU-kokeilua varten-89.
3) Maastrichtin-sopimus Rahaliitto EMU. -92 voimaan 11.1-93
Euroon siirytään kolman vaiheen kautta.
Euro astuu voimaan automaattisesti1.1-99 kun maa onemu kuntoinen,tai myöhemmin.

4.Tämän sopimuksen kuittasi uudestaan Ahon hallitus Korfulla juhanuksena -94.
Kansa "sai" päättää vasta lokakuussa-94

Lähteet:
EU/EMU historia
Suom.pankin asiakirjat
"Nahkurin orsilla tavataan " kertoi kai tuosta vedätyksestä? Oli sovittu jo.

Käyttäjän PauliJuhaniPitknen kuva
Pauli Pitkänen

Otsikkoa tosin voisi muuttaa realistiseksi. Sdp ja kokoomus maksatuttavat eurovelan.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Joko Kepu myöntää velat?

SDP-95 sai Ahon hallitukselta
Velkaa 201 Mrd
Alijäämää 60 mrd

Jäättenmäki sai:-03
Velkaa enää 65 mrd
YLIJäämää 3 Mrd.

Heinäluomalta-07
Velkaa enää 54 Mrd
Ylijäämä yhä tallessa.

Kepu-07,kok-11-kepu-15
VM-ennuste-17 velkaa -19 n.124 Mrd.

Käyttäjän PauliJuhaniPitknen kuva
Pauli Pitkänen

Suomi on velkaantunut 50 miljardia finanssikriisin seurauksena ja pääosin joustamattoman euron johdosta.

Paavo Lipponen, tehän ette tunnetusti pese käsiä. Tunnetteko te vastuuta ja kuinka suuressa määrin, kun loitte maahamme kilpailukyvyttämän valuutan, joka on pienen maan ainoa vahvuus. Kuinka suuri on teidän vastuunne tästä 50 miljardista ?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Lopettasko Kepu pesemästä käsiään ?

Lipposen hallituksessa oli muitakin puolueita. Niitä kaikkia tarvitaan jotta enemmistöllä saadaan lait läpi.
Samoin se on kepu,kok hallituksissakin.Hallituspuolueiden eduskuntaryhmät on enemmistö . Ei Lipposen SDP 59 edustajalla-95-99

Unohtuiko jo että Raha-veroministeri tuli-95 Ahon hallituksesta? Kok Viinanen/Sale?
Nytkö Sipiläkin hoitaa Orpon VM salkkua?
Kannattas päättää esim.Päättikö pääministeri Lipponen?
Siis kuten pääministeri Vanhanenkin varallisuusveron poiston? äänin kepu,rkp-sdp

Vai päättääkö Valtionvarainministeri kok-07-11,sdp-03-07 Kepun PM hallituksissa ?

Käyttäjän PauliJuhaniPitknen kuva
Pauli Pitkänen

Vahvan markan hallitus oli pankkiekonomistien kuvitelma siirtymisestä vahvaan euroon, siksi revalvoitiin. Minä en ymmärrä vahvan markan filosofiaa. Tätä pankkiviisaus on minulle kummallisuus.

Sen jälkeen oliko Esko ahon hallitus, pakkodevalvoitiin. Mutta poliittinen viisaus ei oikeaa arvoa löytänyt.

Sen jälkeen ilmeisesti pakolla jouduttiin siihen tilanteeseen, että markka jätetiin kellumaan ja annettiin markkinoiden hakea oikeaa arvoa. Sen jälkeen talouskasvu nousi noin 4 prosenttiyksikköön kahdessa vuodessa. Kellunta on suurin syy Suomen selviämisestä 1990-luvun lamasta.

Käyttäjän erkkilaitinen kuva
Erkki Laitinen

Olisiko ajatus vahvan markan politiikasta perustunut siihen, että sillä ajetaan yrityksiä eurokuntoon. Samalla heikot yritykset karsiutuvat joukosta. Vähän omituiselta vahvan markan politiikka tietenkin vaikuttaa. Ei kai yrityksiä nyt ehdoin tahdoin ole järkevää kurmuuttaa.

Käyttäjän PauliJuhaniPitknen kuva
Pauli Pitkänen

Voi olla kummallisuuden taustalla, kun euron kannattajat puhuvatkin eurokuntoon saattamisesta. Elinkeinorakenteen monipuolistaminen tähän kuvitelmaan ei passaa. Kun euronkurssi on laskenut, massatuotantovahvuudet ovat pulpahtaneet esiin, johon palkkakuluilla ei vaikutusta vaan eurokurssin laskeminen on viennin kasvun perussyy.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Suomen piina alkoi hellittää vasta sen jälkeen,
-kun pääministeri Esko Ahon johtama hallitus ja pääjohtaja Rolf Kullbergin johtama Suomen Pankki
-antoivat periksi,
pyörsivät ministeri Viinasen virkavalheen ja luopuivat toivottomaksi käyneestä taistelusta "vahvan markan" puolustamiseksi.
27.5-12
TS

Käyttäjän PauliJuhaniPitknen kuva
Pauli Pitkänen

Tässäpä tämä tuttu väittely rahaliitosta. Ennuste sen tuottamasta vaikeudesta ovat toteutuneet. Kansalaispuolue ajaa eurosta eroa, jotta nuoret ja lapsemme pärjäävät elämässään ja heillä on työtä tarjolla.

Kova kansaivälinen kilpailu tarvitsee kaikki keinot, että kyseinen tavoite saavutetaan. Tähän kuuluu myös perustavanlaatuisena asiana kansallinen vapaasti kelluva kilpailukykyinen valuutta.

https://youtu.be/TSngJmYPBCE

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

A)-Talous- ja rahaliitto EMU

EMU-suunnitelma hyväksyttiin osana Maastrichtin sopimusta, joka allekirjoitettiin helmikuussa 1992 ja tuli voimaan 1.11.1993.
Sopimuksen mukaan talous- ja rahaliittoon edetään kolmen vaiheen kautta.
EU-tiedote/Suom.pank.asiakirja

1.3-94
Suomi sai läpi pohjoisen maatalouden pysyvän tuen viime tunneilla.
-Pääministeri Aho totesi ennakoivan varovasti sopimuksesta heti tuoreeltaan: ”Tämä ei ole sopimus. Tämä on pohja, jolta voi syntyä sopimus.”
-Varovaisuuden syynä oli auki ollut kysymys kansallisen maataloustuen suuruudesta.

Korfulla juhannuksena sopimus sinetöitiin -94.
Paavo Väyryselläoli ratkaiseva asema sopimuksen hyväksymisessä.
lähde:
IL nyt avatut arkistot.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

lainaus:
Kansalaispuolue ajaa eurosta eroa, jotta

1) Maatilayrittäjien maataloustuet tulisi enää kansallisina tukina markkoina ja penneinä.Ei muita tukia mitä EU tulee nyt. Maaseudunkehittämisrahaa,luonnonhaittakorvauksia ym.

2.) Pankit ja elintarvikejalostamot kilpailisivat markoilla ,dollaria,Jeniä,puntaa ja Euroja vastaan.

3) Kellä on rahat ja työpaikat se on tähänkin asti päättänyt Euroon siirtymisestä. Isopääoma ja pankit.

Ennenkuin Rahaliitto Emusta voisi erota olisi maksettava kaikki velat,takaukset eurolleen pois. Ja sittenkin ero tapahtuisi vasta kun rahaliitossa olevat maat hyväksyisivät eron.
lähde:
ERVV-sopimus-10

Lissabonin -sopimus-08= Rahaliitto Emusta ei voi erota.
lähde:
EU-tiedote
Mtv3-uutiset

JK.Britit ei ole rahaliitto-Emussa. Niillä on punta.
Joka taas on tärkeä valuutta maailmanmarkkinoilla.

Käyttäjän PauliJuhaniPitknen kuva
Pauli Pitkänen

Tätä on tehty koko ajan, kun vanhoja eurolainoja on maksettu, uusittu kotimaisilla lainoilla ja se on hyvä, näin velkariippuvuus vähenee ja euroeron mahdollisuudet paranee..

Käyttäjän PauliJuhaniPitknen kuva
Pauli Pitkänen

Finanssikriisin jälkeistä investointihalukkuutta on muutaman vuoden ajalta tutkittu. Ylikansalliset yritysten sopeuttamistoimenpiteet kohdentuivat peräti 80 prosenttisesti erääseen pohjoiseen, harvaan asuttuun maahan ja mikä se maa sitten oli . Se on jalkojenne alla oleva Maa. Kansallinen kelluva valuutta on euroa parempi valuutta . Se on korkein, paras pienen kansan valuuttamuoto. Suomi on vahvimmillaan omalla kelluvalla valuutalla. Tähän työhön kutsutaan niitä, jotka haluavat tätä asiaa ajaa,johon kansalaispuolue luo mahdollisuuden. Tervetuoa.:)

Käyttäjän PauliJuhaniPitknen kuva
Pauli Pitkänen

Eu on rikkonut monia sopimuksia ja joihin hallituskin on yhtynyt. Eu ja hallitus eivät ole osoittaneet mitään katumusta sopimusrikkomuksista. jos jotain tyhmää on sovittu, ne voidaan aina korjata, varsinkin kun maan etu sitä vaatii. Kansalaipuolue ajaa kansallista linjaa, jossa pidetään yhteistyötä arvossa, jossa on hyötyä molemmille osapuolille, toisin kuin europuolueet, joille Eurooppa tulee ensin. Kansalaispuolue ei ole Eurooppa-ensin liike.

Toimituksen poiminnat