*

Pauli Juhani Pitkänen

Lapsilisiä ei makseta kaikille lasten vanhemmille

Syntyvyys oli 1990-luvulla laskeva, 2000-luvulla nouseva ja nyt 2010-luvulla laskeva, eli syntyvyys on seurannut taloudellista tilannetta, ehkäpä pienellä viiveellä. Nykyinen näin alhainen syntyvyys on ollut 150 vuotta sitten, kun Suomessa oli nälkävuodet. Suomen väestö ei riittävästi uusiudu.

Lapsilisät on tarkoitettu kaikille  perheille tulotasoon katsomatta. Lapsilisä ei ole tuloa, vaan korvaus menoista. Nyt on puhuttu lapsilisien porrastamisesta tulotason mukaan. Vuonna 1994 tehtiin toimeentulouudistuksessa merkittävä poikkeus, että lapsilisät muutettiin toimeentulotuen määrittelyssä tuloksi. On myös puhuttu lapsilisien porrastamisesta, kun on säästöjä haettu.

Toimeentulotuessa lapsilisät ilmeisesti korvattiin korkeammalla toimeentulotuella.

 

Ehdottaisin, että lapsilisiä maksettaisiin toimentulon päälle ilman toimeentulotuen laskemista. Tällöin ihmisiä käsiteltäisiin tässä asiassa tasavertaisesti ja kunnioitettaisiin perheitä.

Syntyvyys on laskenut jo kuusi vuotta peräkkäin. Tämä on pienentänyt lapsilisien maksuja laskujeni mukaan kuuden vuoden aikana  suurusluokaltaan noin 25-30 miljoonaa euroa. 5000 lapsen lapsilisät tekisivät noin 6 miljoonaa vuodessa, eli hallituksella pitäisi olla mahdollisuus korjata tämä asia.

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (18 kommenttia)

Käyttäjän KariHaapakangas kuva
Kari Haapakangas

Kyllä ne lapsilisät on siellä toimeentulotuen sisälle leivottuna. Itse asiassa, toimeentulotukiasiakkaat ovat jopa hyötyneet, kun tuki on ollut indeksiin sidottua, toisin kuin lapsilisä.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

On porvarien selitys.Mutta ei pidä paikkaansa.Rikkoo perustuslakia.

A) Tulot esim.90 000e/kk,päälle lapsilisät ja kotihoidontuet.

toimeentulotuki lapselle 280e-370e/kk ei lapsilisää lapsen elantoon.

Huostaanotettu lapsi
Laitos 90 000e/v+lapsilisät
Adoptoitu lapsi 2500e/kk+lapsilisät.

Toimeentulotuki lapselle:
Vaatteet
ruoka
lelut
vauvan tarvikkeet
koulua varten tarvikkeet
harrastukset
Vain porvari voi väittä että näillä ALV ja hinnoilla lapsi saa tasavertaiset edellytykset elämään.
Näin meillä jaotellaan jo kehdosta lähtien lapset. Syrjäytyminen maksaa
n.130 000 e per lapsi.

Sav.sanom.laski 150 milj/v X 23vuotta= 3,2 Mrd pois köyhien lapsilta .N.50 000 lapsiperheeltä -94-17

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Ope! Mulla on nälkä"! IL-elokuu
Oliko toimeentulotuki Kelasta taas 3kk myöhässä?
Eikä viikonloppuna ollut enää Hurstin ruoka-apua jäljellä?

Opettaja lähetti Vilma-viestin:Voiteko ostaa Jaakolle uudet lenkkarit jottei häntä kiusata koulussa"!

Kirppari tennarit oli kai vanhaa mallia.

Muut voi ostaa 120e Adidakset kerran kuussa/17 vuoden ajan ,lapsilisillä.

Käyttäjän KariHaapakangas kuva
Kari Haapakangas

On me tästä väitelty ennenkin, mutta faktaa on se, että toimeentulotukea saava lapsiperhe saa nykyjärjestelmässä enemmän kuin tilanteessa , jossa lapsilisää ei laskettu tuloksi.

Käyttäjän JuhaniVehmaskangas kuva
Juhani Vehmaskangas Vastaus kommenttiin #6

Tuo pitää varmasti pääosin paikkansa koska vuonna 1995 siirryttiin ns. laajaan perusosaan jonka myötä lähes kaikki toimeentulotuen saajat saivat enemmän kuin suppean perusosan aikana. Ja onhan toimeentulotukeen tehty tasokorotuksiakin.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #7

Niinkö?
Kun työttömyyskorvauksia leikattiin rajusti-94 oli sen jälkeen pakko hakea toimeentulotukea.
Toimeentulotuen ehto:Kaikki yli normin menevä lasketaan tuloksi ja vähennetään edm.tuesta:
Lapsilisät
kotihoidontuet
peruspäiväraha
työmarkkinatuki
nyt uusi perustulo
asumistuki=
Käteen yhdelle 487e/kk Tyävelvoite työttömälle +9e/pv matkoihin.

5000e ansaitseva saa esim.ansiosidonnaista vnheimpainrahaa n.4 000e/kk+lapsilisät,kotihoidontuet,lapsiperheen muut tuet +muut kela-etuudet mihin on sillä hetkellä oikeutettu.

Jos toimeentulotuki pysyi 20v samana ,laskettuna tuon ajan hintojen mukaan kk elantoon yhdelle 419,11e/kk.Myös yksinhuoltajalle.

Urpilainen nosti -12 tuota 60e
Sipilä 7e-15

Hinnat ALV24% on samat kuin muillakin.

Käyttäjän JuhaniVehmaskangas kuva
Juhani Vehmaskangas Vastaus kommenttiin #8

Virhe:"Tyävelvoite työttömälle +9e/pv matkoihin."

Tuota 9e/d ylläpitokorvausta ei oteta toimeentulotuen saajan tulona huomioon toimeentulotuen tarvetta laskettaessa. Työmatkakulut otetaan erikseen menona huomioon, niitä ei siis tarvitse kattaa tuolla ylläpitokorvauksella.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #14

Eli työstä saa oikein palkan ja tuet sen päälle kuten muutkin saa?

Vai mikä oli oikaisusi idea? Olkaa onnellisia kun saat sentään tuonkin eikä sitä edes vähennetä?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #7

Mitä veikkaat? Miksi on leipäjonot? Miksi on asumistuen tarvitsijoita?
Miten saadaan työtön nöyrtymään 0 euron palkalla ilmaistöihin tukeaan vastaan?
Aivan.Viedään sekin vähä "leipäkortti" hyllyllä karenssilla.
Lapset syntyi väärään perheeseen.

Perustuslaki ja Kelan sivut kertoo että lapsilisä kuuluu kaikille lapsille.
Työttömälle on taattava elanto työttömyyden aikana.
ennen -94 Työtön ja köyhä sai kuten muutkin tuet päällekkäin ja ilman ehtoja.

Ei ole olemassa kaksia eri kansan sosiaaliturvaa perustuslain mukaan. Mutta se rikottiinkin -94.
Samoin yhdenvertaisuuslakia.Ei koske enää työttömiä työelämässä .Laki-14

Ketkä työttömiä tekee? Yritykset joko taloudellisilla syillä,konkursseilla .
Ei työttömät eikä niiden lapset.

Käyttäjän PauliJuhaniPitknen kuva
Pauli Pitkänen Vastaus kommenttiin #11

1990-luvulla taisi Suomeen tulla ensimmäiset leipäjonot, kun Suomea pantiin eurokuntoon. Pitkä hyväkään kasvunaika ei laskeutunut köyhyyteen, koska leipäjonot jäivät pysyväksi. Tästä muistaakseni löytyyy myös tutkimustuloksia.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #6

Ero on vain siinä että köyhän vanhemmila ei ole tuloja.Siksi lapsetkaan ei tarvitse lapsilisiä.
Mutta esim.Miljonäärit tarvitsee lapsen elantoon sosiaalista tukea lapsilisää.
Kelahan on nykyään rikkaiden ja tuloja saavien tukiautomaatti. Ei köyhien ,vammaisten,vanhusten tai sairaiden.

Käyttäjän PauliJuhaniPitknen kuva
Pauli Pitkänen Vastaus kommenttiin #9

Tämä tehtiin Esko Ahon hallituksen aikana. Kuka oli silloin sosiaali-ja terveysminesteri ?

Näyttäisi siltä, että Keskustan Jorma Huuhtanen

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #12

Oli useampi ministeri Krst Kankaanniemi,kok Uosukainen,Viinanen .Kepulta Aho .
Hallituksesta erosi Eeva Kuuskoski terv.ministeri myös tuolloin. Piti leikkauksia köyhiltä vääränä ja omatunto ei antanut myötä jäädä hallitukseen.
Huuhtanen sai palkkioviran Kelasta -95-10. Hyssälä jatkoi -10-16.

Kaikkein huvittavinta oli kun Kepu kehui kuinka rikkailta leikattiin ja annettiin köyhienkin lapsilisään korotus.
Laki-tekstissä lukee kyllä heti perään:Toimeentulotuessa lapsilisä lasketaan tuloksi (vähennetään edm.tuesta.)
Rikkaat sai korotuksen lapsilisiinsä siitä mitä heiltä "leikattiin"!
Kepu pettää aina.

Käyttäjän mikasatta kuva
Mika Sarivaara-Satta

Lapsilisät pois kaikilta, ja tilalle veronkevennykset. Tuetaan funktionaalisia perheitä.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Kaikille lapsilisä 4 X vuodessa .Ei mitään muita tukia.
-Jos isonikäpolven vanhemmat pärjäsi tuolla,isoikäpolvi hoiti mukulansa tuolla .
Niin kyllä uusavuttomienkin on selvittävä omilla rahoilla.
"Kotihoitu" ilman tukia työn jälkeen .

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset