Pauli Juhani Pitkänen

Sopeutuminen kilpailukyvyttömyyteen

Kilpailukykysopimus on terminä väärä. Sisällöllisesti oikea termi pitäisi olla sopeutuminen kilpailukyvyttömyyteen.

Tosiasiahan on, että päivittäisellä 6 minuutin työaikapidennyksellä ei vientikilpailukykyä paranneta, vaan valuutan kurssiarvo on reilusti suurin pyörä, joka määrittelee kilpailukyvyn. Kun heikon kilpailukyvyn omaava euro köyhdyttää Suomea ja suomalaisia, niin kysymys on rikkaan maan sopeutumisesta köyhtymiseen.

Suomi edelleen velkaantuu ja köyhtyy  ja köyhtymista paikataan velalla, leikkauksilla ja investoinnella, mutta euronrakenneongelmaa ne eivät poista.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (3 kommenttia)

Käyttäjän PauliJuhaniPitknen kuva
Pauli Pitkänen

Massatuotannossa palkkojen osuus on vähäinen, joten vientiongelmat tulevat muualta. Massatuotannolla maaseutu elättää Helsingiäkin, mutta valitettavasti köyhtymisen liipamisella on valtionbutjetista elannon saavat ihmiset Ennenkaikkea sitä hintaa maksavat sosiaaturvan varassa olevat.

Europuolueilla ei ole tarjottavana vaihtoehtoa köyhtymiseen. Maamme on rikas, mutta pysähtynyt ja nokka alaspäin. Kansalaisten velkaantuminen on luonut talouskasvua.

Käyttäjän PauliJuhaniPitknen kuva
Pauli Pitkänen

Euro on menestymättömyyden tarina.

Vaihtotse on ollut 6 vuotta negatiivinen, eli ulkomaankauppa eurossa köyhdyttää.
Täältä se lähtee negatiivinen kierre talouteen. Siksipä kokoomuksen menestystarina eurosta on kupla, joka täytyy purkaa. Suomessa on investointiaste laskenut merkittävästi sopeutumattoman euron seurauksena. Europuolueet puhuvat pötyä.

(tilastokeskus) kurssiarvo dollariin vuosi/kk

2000 10,2 7,5 , -------- 0.86 2000/10
2010 2,7 ? , --------- 1.58 2008/07
2011 -2,9 -1,5 , -------- 1.39 2010/10
2012 -3,8 -1,9
2013 -3,8 -1,9
2014 -2,7 -1,3
2015* -2,0 -1,0 , -------- 1.08 2015/03
2016* -3,0 -1,4 , -------- 1.06 2017/01
-------------------- , -------- 1:17 2017/11

Tässä otoksessa on selvästi nähtävissä valuuttakursinvaikutus kilpailukykyyn.

Saksan kilpalukyvylle 1,2 dollarin arvo on riittävä, mutta Suomelle sen pitäisi olla noin 0.9 alle 1.0 luokkaa.

Petteri Orpo puhui euron palvonnasta, kun vahva euro on Suomelle hyväksi. Vahvan valuutan vaikutukset on jo nähty 1980-luvun lopulla. Täysin vastuutonta puhetta, kun sitä katsoo taloushistoriasta käsin tai suurta tietämättömyyttä, mutta se on kokoomuksen linjaa.

Käyttäjän PauliJuhaniPitknen kuva
Pauli Pitkänen

Teesi 1. Suomi ei koskaan pärjää kilpailussa Saksalle.

Teesi 2. Suomi ei koskaan pärjää kilpailussa Ruotsille

Toimituksen poiminnat